不要过于苛求奥运的完美无缺

在离北京奥运还有500天的时候，《人民日报》发表社论，以充满感性的语言宣布“中国人正以主人翁的姿态积极迎接奥运”，信然。中国人精神力量的全部挹注，中国政府财力的全力奥援，将使北京奥运的前期准备工作成为奥运史上的奇迹。

对中国而言，奥运具有神圣的象征意义。中国的近邻日韩曾经通过举办奥运跨过现代化的门槛，中国也希望这样的梦想成真，因为朝气蓬勃的中国比当时的日韩软硬实力更强。中国迫切希望举办一场史上最完美的奥运盛事来实现自己的期待和象征。但这些完美的“外挂系统”也会给中国带来压力，使得东方巨龙像一个待嫁的羞赧美少女，由于过于期待美满婚姻而对豪华的婚礼惴惴不安。其实，国人犯不着对奥运寄望太多的完美想像和背负焦虑的思想负担，有句西方格言说得好：“追求完美本身就是最大的缺陷。”现实世界，人无完人，因而由人组织和由人参与的奥运会自然也不可能是十全十美的。

这不，不久前就有一些外来因素开始干扰北京奥运的和谐气氛：一是台湾拒绝圣火过境；二是出现了一些抵制奥运的杂音：在美国，联合国儿童基金会亲善大使米亚·法罗借口苏丹达尔富尔问题号召抵制北京奥运会；在法国，总统候选人贝鲁也曾发表过类似言论；在德国，《南德意志报》也刊文认为“应该以奥运砝码改变中国的人权政策”。日本《诸君》杂志也发出“抵制北京奥运”的喧嚣。

这些因素固然让人心烦，并不能影响北京奥运的大局。台湾拒绝奥运圣火过境的行为，是理亏在先，且圣火传递路线还可以通过调整予以解决。现代奥运除了1980莫斯科奥运和1984年的洛杉矶奥运因为美苏集团的对抗而上演抵制闹剧外，奥运被政治绑架的时代已经杳然。故抵制北京奥运要么是非政府组织或个人的声音宣泄，要么是媒体的误导性报道，要么是政客选举的作秀语言。到目前无知，还没有哪个国家宣布要抵制北京奥运。因此，国人的神经不必太过敏感。但这些因素也在提醒我们，北京奥运注定会受到现实政治的负面影响，不可能十全十美。

而且，近几届奥运东道主也都遭遇过“不完美”的困扰。曾经写过《我策划了汉城奥运会》一书的韩国前体育部长朴世直当年最担心的是汉城糟糕的环境，而且还遭到了朝鲜、古巴、阿尔巴尼亚等国家的抵制；在奥运百年盛典的亚特兰大奥运会上则摊上了爆炸事件；上届雅典奥运，奥运场馆建设缓慢一直遭受国际奥委会批评。世界第一体育强国美国还因担忧恐怖袭击差点放弃这届奥运。有趣的是，在雅典奥运闭幕式上张艺谋版“茉莉花”演出虽被西方盛赞，却被国内批评。可见，奥运作为世界性体育盛会，无论东道主怎么筹划，总有一些不如意处。由于文化背景不同和价值观差异，各国对每届奥运的评价也是众说纷纭。所以，我们可以尽最大的努力使北京奥运臻于完美，但也不要有完美主义的幻想。需要说明的是，和足球世界杯赛场上马拉多纳制造的“上帝之手”一样，奥运赛场上的缺憾美比完美更有魅力，如1894年的巴黎奥运会上，美国短跑选手托·伯克因穿着和起跑姿势怪异被人耻笑，但他在“不完美”中而成为最让人难忘的“飞毛腿”。

最后要说的是我们自己还要卸掉一些期望值过多的“完美”负担。国人期望通过奥运提升国家形象或民族自豪的苦心可悯，但给奥运穿上太多的期望“马甲”反而会模糊了竞技体育的本色。此外，中国体育体制的国家倾力性扶持所产生的弊端是金牌至上。这在既往的奥运会或全运会上已经有所体现。若北京奥运还是将“金牌第一”作为“完美”的量化指标，反而使北京奥运充满功利性。5月4日，何振梁先生在接受记者采访时说：“奥运会不是金牌之争，把奥运会看作‘和平时期的战争’是对奥运会的曲解。”在今年的“两会”上，邓亚萍、许海峰等许多奥运会冠军也一再强调，北京奥运不能仅仅追求“金牌第一”。

为了面子的“完美”其实是虚荣，平平淡淡才是真。

注：本文为投书《环球时报》专稿底本，衷心感谢王文编辑及编辑部，见报稿做了大量修改已刊发于5月14日《环球时报》“国际论坛”版，有兴趣的朋友去读当日报纸。